Google должен сообщить окружному суду, как он отреагирует на национальный антимонопольный иск к середине ноября, вместе с тем, как обе стороны сделают первое раскрытие информации спустя месяц, заявил американский судья Амит Мехта.
20 октября Министерство юстиции США подало в суд на Google, обвинив бизнес стоимостью 1 триллион долларов в незаконном использовании своих рыночных сил для препятствования конкуренции в самом большом за последние годы вызове мощи и влиянию крупных технологий.
Федеральное правительство утверждает, что Google действовал для сохранения своих позиций в поиске в дополнение к поисковой рекламе. Google отрицает какие-либо нарушения.
На постоянной конференции в пятницу Джон Шмидтлейн, символизирующий Google, согласился сообщить окружному суду округа Колумбия США до 13 ноября в случае, если поисковый и рекламный гигант намеревается просить о прекращении дела. суждение.
После небольшой перепалки между поверенными правительства и Google судья Мехта заявил, что обе стороны должны сделать предварительное раскрытие информации о возможных свидетелях и доказательствах, которые могут быть использованы в суде к 20 ноября.
Судья попросил обе стороны представить к 6 ноября отчет о статусе охранного судебного приказа, который мог бы защитить третьи стороны, такие как клиенты Google, которые предоставляют доказательства властям.
Следующая статусная конференция назначена на 18 ноября.
Судья, который был выбран случайным образом, также раскрыл личные связи с Google, такие как двоюродный брат, который работал в компании вместе с другом, который был там руководителем.
Мехта сказал, что не знает роли своего кузена в Google. «Признаюсь, я не знаю, что он делает», - сказал судья.
Google отказался подтвердить личность двоюродного брата или определить его роль.
Эксперты по антимонопольному законодательству заявили, что Мехта, который был выдвинут в суд Вашингтона президентом Бараком Обамой, был фантастическим выбором для правительства, поскольку его не считают сторонником бизнеса.
Семейные связи судей иногда оспариваются сторонами в судебном процессе при поиске другого судьи.
Законодательство США требует от судьи дисквалифицировать «себя в любом судебном процессе, в котором его беспристрастность может быть поставлена под сомнение». В законе приводятся такие ситуации, когда «лицо, находящееся в третьей степени родства» с судьей или супругой судьи, является должностным лицом или директором компании, потенциальным существенным свидетелем или кем-то, на кого может «существенно повлиять» данное дело.
Команда Platform Executive надеюсь, вам понравилась статья '[post_title]'. Первоначальная отчетность через наших официальных партнеров по контенту в Thomson Reuters. Репортаж Дайаны Барц и Дэвида Шепардсона в Вашингтоне и Пареша Дэйва в Окленде, Калифорния. Под редакцией Дайан Крафт и Тома Брауна.
Чтобы быть в курсе последних событий в экономике платформ и получить доступ к нашим инструментам для решения проблем, базам данных и обширным наборам контента, вы можете стать участником всего за 7 долларов в месяц.
