Больше
    $0

    Нет товаров в корзине.

    Может ли Илон Маск внести ощутимые изменения в Twitter?

    Закладка (0)
    Чтобы войти в свою учетную запись нажмите здесь..
    ГлавнаяПоследние новости платформыSocial NetworksМожет ли Илон Маск внести ощутимые изменения в Twitter?

    Когда появились новости о том, что самый богатый человек в мире Илон Маск купил более 9% акций Twitter, отзывы были исключительно положительными. 

    Хотя это правда, что некоторые из наиболее радикальных активистов компании выбросили свои игрушки из коляски, руководство, как нынешнее, так и предыдущее, встретило эту новость с ликованием и волнением.

    Соучредитель и бывший генеральный директор Джек Дорси высоко оценил новость, написав в Твиттере: «Я очень рад, что Илон присоединяется к совету директоров Твиттера! Он глубоко заботится о нашем мире и роли Твиттера в нем»; как и новый генеральный директор Параг Агравал, который намекнул, что работал с Маском над идеями продукта в течение нескольких недель.

    Нельзя недооценивать важность отношений между Советом директоров и Генеральным директором. Хороший член правления может быть огромным преимуществом для генерального директора; и если Правление в целом доверяет главному исполнительному директору реализацию своей стратегии, то потенциал для долгосрочных результатов значительно выше.

    Одна из наиболее важных областей интереса, связанных с отношениями Маска с Twitter, заключается в том, будет ли он иметь влияние на желаемые результаты; что, по-видимому, (1) делает Twitter более удобным для использования; (2) уменьшить «пробуждение» компании и подтолкнуть ее к платформе «свободы слова»; (3) открытие алгоритма Twitter для прозрачности; и (4) сокращение спама.

    Связанная статья:
    Moody's присвоило Apple наивысший кредитный рейтинг «AAA» при обещании роста

    Хотя улучшение функциональности и удобства использования Twitter, безусловно, достижимо, Маск, не теряя времени, ищет отзывы о функциональных изменениях; и стать платформой свободы слова «легко» с точки зрения деловых решений; будут ли другие члены правления и руководство организации сопротивляться попыткам раскрыть алгоритм Twitter. В конце концов, это может раскрыть некоторую интересную информацию о том, как компания справляется с политическими дебатами; и является ли явная предвзятость, наблюдаемая на платформе, реальной или поощряемой. Юридические и репутационные последствия этого неизвестны, но, вероятно, суровы.

    Наконец, несмотря на то, что Twitter имеет влияние с точки зрения новостной повестки, он далеко не входит в число крупнейших игроков в социальных сетях с точки зрения пользователей. В результате вопрос о целесообразности удаления спама, ботов и sockpuppets для компании является предметом споров. Я предполагаю, что они не будут действовать на это.

    Если же линия индикатора Тесла и генеральный директор SpaceX рассматривает это как долгосрочное обязательство, которое на данном этапе кажется вероятным, тогда вероятны ощутимые изменения в испытывающей трудности платформе. Однако не стоит недооценивать вероятность того, что сотрудники низшего звена в Силиконовой долине могут укусить руку, которая их кормит; и использовать оперативные махинации для обхода распоряжений Правления и исполнительной власти. Активисты редко меняют свое мнение.

    Связанная статья:
    Минюст США предлагает изменить иммунитет платформ

    Чтобы противостоять этому, Маску, возможно, стоит настоять на создании в компании комитета по аудиту, основанного на бизнес-правилах, чтобы обеспечить оперативное выполнение стратегии.

    Команда Platform Executive надеюсь, вам понравилась эта статья. Автоматический перевод с английского на растущий список языков с помощью Google AI Cloud Translation. Комментарий Роба Филлипса.

    Вы можете быть в курсе всех последних разработок в платформенной экономике, находить решения для ваших ключевых задач и получать доступ к нашему набору инструментов для решения проблем и собственным базам данных, став членом нашего растущего сообщества. Platform Executive имеет два уровня членства: «Сообщество» (БЕСПЛАТНО) и «Премиум» (195 долларов США в год), которые предлагают различные уровни доступа к нашим продуктам и услугам.