I tillegg til å bestride påstander fra USAs president Donald J Trump om e-postavstemninger, har Twitter lagt til faktakontrolletiketter til tusenvis av andre tweets siden varslene ble innført tidligere denne måneden, hovedsakelig på innlegg om koronaviruset.
VIKTIGE PUNKTER
- I tillegg til å bestride påstander fra president Trump om innlevering av stemmesedler denne uken, la Twitter til faktasjekkende etiketter til tusenvis av andre tweets.
- Det sosiale nettverket som introduserte varslene tidligere denne måneden
- Faktakontrollgrupper ønsket i stor grad Twitter tilnærming, som legger til en "få fakta" -koden som lenker til mer informasjon, men ønsket mer klarhet i metodikk og resonnement.
- Selskapets trekk for å merke Trumps påstander om innsending av stemmesedler skiller det fra sine større konkurrenter
Selskapet forventer ikke å trenge ytterligere personale til foretaket, Twitter sa talskvinne Liz Kelley lørdag. Det er heller ikke samarbeid med uavhengige faktakontrollorganisasjoner, som Facebook og Google har til å outsource debunking av virale innlegg som er flagget av brukere.
Sosiale medieplattformer har vært under granskning av hvordan de politiet raskt spredte falsk informasjon og andre typer krenkende innhold siden Russland utnyttet nettverkene for å blande seg inn i det amerikanske presidentvalget i 2016.
Faktasjekkgrupper sa at de ønsket velkommen Twitters nye tilnærming, som legger til en "få fakta" -koden som lenker til mer informasjon, men sa at de håpet selskapet tydeligere ville legge ut metodikk og resonnement.
På fredag erkjente administrerende direktør Jack Dorsey kritikken og sa at han var enig i faktasjekking "bør være åpen kildekode og dermed verifiserbar av alle." I en egen tweet sa Dorsey at mer åpenhet fra selskapet var "kritisk."
Selskapets trekk for å merke Trumps påstander om innsendingsstemmer skiller det fra større konkurrenter som Facebook, som erklærer sin nøytralitet ved å overlate faktasjekkavgjørelser til tredjepartspartnere og fritar politikernes innlegg fra anmeldelse.
”Faktaskontroll er til en viss grad subjektiv. Det er subjektivt i det du velger å sjekke, og det er subjektivt i hvordan du vurderer noe, ”sa Aaron Sharockman, administrerende direktør for det amerikanske faktasjekksiden PolitiFact, som sa at Twitters prosess var ugjennomsiktig.
Twitter telegraferte i mai at den nye politikken om å legge til faktakontrolletiketter til omstridt eller villedende koronavirusinformasjon, vil bli utvidet til andre emner. Den sa denne uken - etter å ha merket Trumps tweets - at den nå merket villedende innhold relatert til valgintegritet.
Twitters Kelley sa at teamet fortsetter å utvide innsatsen for å inkludere andre emner, og prioritere påstander som kan forårsake folk umiddelbar skade.
En talsmann for Twitter sa at selskapets tillits- og sikkerhetsdivisjon har til oppgave å “benarbeide” på slike etiketter, men nektet å gi teamets størrelse. Denne uken forsvarte Twitter en av disse ansatte etter at han ble sprengt som politisk partisk av Trump og hans støttespillere over tweets fra 2017.
Twitter trakk også Trumps ire for å gi en advarsel over tweetet hans om protester i Minnesota over politiets drap på en svart mann for "glorifisering av vold", en lovfesting av en politikk fra 2019 som etterlengtet av nettstedets kritikere.
I tweeten advarte Trump de fleste afroamerikanske demonstrantene om at “når plyndringen starter, starter skytingen,” en setning som ble brukt under borgerrettighetsalderen for å rettferdiggjøre politivold mot demonstranter.
Facebook tok ikke grep om det samme innlegget.
Twitter-talsmannen sa at avgjørelser på etikettene tas av et team av ledere, inkludert Sean Edgett, Twitters generelle råd, og Del Harvey, visepresident for tillit og sikkerhet. Konsernsjef Jack Dorsey informeres før tiltak iverksettes.
Selskapets kurateam samler tweets om de omstridte påstandene og skriver et sammendrag for en destinasjonsside. Teamet, som inkluderer tidligere journalister, samler normalt innhold i kategorier, inkludert Trending, News, Entertainment, Sports and Fun.
Twitter, hvis ledere en gang refererte til det som "ytringsfrihetsfløyen for ytringsfrihetspartiet", har strammet innholdspolitikken i flere år etter å ha erkjent at overgrep hadde vokst voldsomt.
Dorsey møtte privatpersoner med akademikere og seniorjournalister kort tid etter det amerikanske valget i 2016, som den tidligere New York Times-redaktøren Bill Keller, som deltok på ett møte, kalte en "pre-of-the-pack-innsats" for å takle falske nyheter og misbruk.
Kritikere sier at selskapet var treg til å handle etter det, men det har akselerert sin innsats det siste året.
I mars debuterte den sin "manipulerte medie" -etikett på en video av Joe Biden, den presumptive demokratiske presidentkandidaten til å ta imot Trump i valget 3. november, lagt ut av direktøren for sosiale medier.
Twitters innholdsvurderingsoperasjon er liten i forhold til sine jevnaldrende, med rundt 1,500 mennesker. Facebook har omtrent 35,000 15,000 mennesker som jobber med "sikkerhet og sikkerhet", inkludert 2.4 166 moderatorer, de fleste av dem entreprenører, selv om det også dverger Twitter i størrelse: XNUMX milliarder daglige brukere sammenlignet med Twitters XNUMX millioner.
Facebook, som denne uken distanserte seg fra Twitters handlinger, setter også opp et uavhengig tilsynsnemnd for å avgjøre et lite antall omstridte innholdsbeslutninger.
Fra januar til juni i fjor sa Twitter at selskapet tok tiltak på 1,254,226 XNUMX XNUMX kontoer for brudd på innholdsreglene. Twitter jobber med uavhengige organisasjoner om innholdsproblemer, men faktasjekkgrupper, noen av dem betalt av Facebook, fortalte Reuters at de ønsket mer dialog med Twitter om de nye trinnene.
Baybars Örsek, administrerende direktør for det internasjonale faktakontrollnettverket ved Poynter-instituttet, sa at organisasjonen hadde nådd ut til Twitter med anbefaling om mer gjennomsiktighetsfunksjoner i sin faktakontroll, for eksempel bruk av tidsstempler.
Vinny Green, visepresident for operasjoner i faktasjekkorganisasjonen Snopes, sa at han har presset Twitter for å etablere partnerskap siden 2017, men hadde mottatt svakt svar.
Facebook har siden 2016 kjørt et faktasjekkingsprogram med dusinvis av eksterne partnere, inkludert en fra våre nyhetspartnere hos Reuters.
YouTube begynte å vise amerikanske seere informasjon fra faktasjekkere som FactCheck.org og PolitiFact tilbake i april, selv om den nektet å dele en fullstendig liste over partnere.
Teamet på Platform Executive håper du likte "[post_title]"-artikkelen. Automatisk oversettelse fra engelsk til en voksende liste med språk via Google AI Cloud Translation. Innledende rapportering via våre offisielle innholdspartnere hos Thomson Reuters. Rapportering av Elizabeth Culliford i Birmingham, England og Katie Paul i San Francisco. Redigering av Greg Mitchell og Sandra Maler.
