$0

Ingen produkter i handlevognen.

Twitch forsøker å forby skapere som deler "feilinformasjon" på Internett

Bokmerke (0)
For å logge på kontoen din Klikk her.
HjemSiste plattformnyheterSpillplattformerTwitch forsøker å forby skapere som deler "feilinformasjon" på Internett

Tiltaket fra Amazon.com-eide videostreameren Twitch kommer ettersom andre plattformspillere også prøver å slå ned på spredningen av propaganda og falske nyheter fra russiske medier.

Nappe sier det vil forby skapere og brukere som deler "feilinformasjon" på eller utenfor plattformen under nye regler. Politikken dekker løgner om covid-19-vaksiner og valgfusk, samt konspirasjonsteorier. Den ser på disse først og fremst som forholdsregler. For at plattformen skal kunne handle under disse reglene, må kanalene oppfylle flere kriterier, Twitch har nettopp oppdatert sine retningslinjer for feilinformasjon og sier at de vil forby de som ofte deler usannheter.

I henhold til de nye reglene vil plattformen blokkere hvem den og dens partnere bestemmer er "skadelige feilinformasjonssuperspredere som vedvarende deler feilinformasjon på eller utenfor Twitch".

"Hver dag kommer folk sammen på Twitch for å bygge fellesskap som feirer en rekke interesser, lidenskaper og talenter," skrev Twitch på bloggen sin.

"Vi er stolte over at Twitch kan bringe mennesker sammen - men vi tror ikke at enkeltpersoner som bruker nettjenester for å spre falsk, skadelig informasjon, har en plass i samfunnet vårt. Selv om disse personene ikke er utbredt på Twitch, kan de forårsake betydelig skade hvis de tillates på tjenesten vår.»

Selskapet opplyser at færre enn 100 kanaler vil bli berørt av politikken i utgangspunktet. For at plattformen skal iverksette tiltak under disse reglene, må kanalene oppfylle flere kriterier. "Vi søker å fjerne brukere hvis online tilstedeværelse er dedikert til vedvarende å dele vidt motbeviste og bredt delte skadelige feilinformasjonsemner," heter det i retningslinjene.

Relatert artikkel:
Hva lærer COVID-19 bedrifter om produktivitet?

Reglene for «skadelige feilinformasjonsaktører» dekker løgner om pågående pandemi; Covid-19-vaksiner; og valgfusk, samt andre 'konspirasjonsteorier'. Retningslinjene betyr også at de som driver med «feilinformasjon fremmet av konspirasjonsnettverk knyttet til vold og/eller fremmer vold» eller deler usannheter som kan sette offentlig sikkerhet i fare under nødsituasjoner, risikerer å bli fjernet fra plattformen.

Twitch sier at de vil jobbe med uavhengige eksperter som Global Disinformation Index, sammen med valgstyrer for å vurdere påstander om borgerlig feilinformasjon, som valgsvindel og tukling av stemmesedler. Når man legger merke til omfanget for potensiell innholdskontroll, bør et umiddelbar spørsmål være hvem som ser på vekterne?

Hvem ser på vekterne?

DEFINERING AV FEILINFORMASJON

Oxford-ordboken definerer "feilinformasjon" som falsk eller unøyaktig informasjon, spesielt det som er bevisst ment å villede.
"atomsaker er ofte viklet inn i et nett av hemmelighold og feilinformasjon"

HENSIKT

Hvordan plattformbedrifter definerer feilinformasjon og (viktigst) intensjoner er avgjørende her. Det som er ekte informasjon den ene dagen, er feilinformasjon den neste. Vi har sett dette gang på gang i løpet av de siste verdenshendelsene, spesielt under pandemien. Faktisk, hvis responsen på pandemien har lært oss noe, er det at "fakta" og "vitenskapen" endres ... og ofte.

Relatert artikkel:
Angry Birds-produsent fornøyd med at hjemme-hjemme-spill øker fortjenesten

Ledende plattformspillere som Twitter, YouTube, Spotify-teknologi, Reddit, Meta Platforms og andre har forsøkt å begrense spredningen av innhold fra russiske medier som RT og Sputnik den siste uken midt i landets invasjon av Ukraina. Vil alle geopolitiske spørsmål ha samme respons?

Det overordnede spørsmålet er om denne drivkraften til å sensurere stammer fra virksomheten for egen økonomisk vinning, eller om regjeringer jobber med monopolene for å kontrollere diskursen på en måte som er konstitusjonelt sperret. Hvis det er tilfelle, er det ekte fascisme.

Plattformer er enten utgivere som tar redaksjonelle beslutninger, eller de er teknologiplattformer.

Glem stammepolitikk og smålig «han sa, hun sa»-politikk. Dette er *den* grunnleggende saken i vår tid. Hvis vi lar talen vår og tilgangen til det offentlige torget hindres, fortjener vi alt som kommer etterpå.

Teamet på Platform Executive håper du likte denne artikkelen. Automatisk oversettelse fra engelsk til en voksende liste med språk via Google AI Cloud Translation. Rapportering og kommentarer av Rob Phillips.

Du kan holde deg oppdatert på den siste utviklingen på tvers av plattformøkonomien, finne løsninger på de viktigste utfordringene dine og få tilgang til vår problemløsende verktøysett og proprietære databaser ved å bli medlem av vårt voksende samfunn. Platform Executive har to medlemsnivåer, Community (GRATIS) og Premium ($195 per år), som tilbyr ulike nivåer av tilgang til våre produkter og tjenester.

Relatert artikkel:
Fitbit avdekker stresssporende smartklokke med Googles anskaffelse i påvente