Avstemning: Big Tech skal IKKE motta lovlig beskyttelse i henhold til avsnitt 230

Grå data - avstemningsresultater

I løpet av de siste månedene har vi kjørt to forskjellige meningsmålinger som stiller spørsmål om den nåværende juridiske beskyttelsen som tilbys til 'Big Tech' og plattformvirksomheter.

Meningsmålingene, selv om de ikke er helt vitenskapelige når det gjelder metodikk, gir et interessant innblikk i tankene og meningene til gründere og eldre fagpersoner som jobber innen plattformøkonomien.

Resultatene er i og utvetydige.

Først og fremst, burde plattformbedrifter motta juridisk beskyttelse i henhold til seksjon 230 i lov om kommunikasjonsanstendighet?

Mens "Nei" -resultatet for en gratis avstemning ikke var veldig overraskende, var resultatet tydelig. Når vi boret ned og kryssrefererte svarene med medlemsbasen vår, lukket tallene seg litt, men 'Nei' vant fremdeles, med en brøkdel på over 65% av stemmene. Dette overrasket, ettersom spørsmålet er ganske litt mer komplisert enn en enkel overskrift.

Trenden med å stemme endret seg ikke så mye som forventet heller. Meningsmålingen fant sted over en periode på fire måneder både under og umiddelbart etter forrige valg, da den sittende presidenten i USA, Donald J Trump, ba om opphevelse av seksjon 4 på daglig basis. Det beveget seg nesten ikke.

Relatert artikkel:
Avstemning: Førti prosent av amerikanerne støtter Trumps ordre om TikTok

Den andre avstemningen hadde få respondenter; og ble utført over en 60 dagers periode til gratis og premium medlemmer av Platform Executive og kun kontakter. Det ga også potensiell innsikt i forretningssentiment knyttet til hvilken 'Big Tech' -spiller som er mest klarert for å beskytte brukernes ytringsfrihet.

Vær oppmerksom på at Amazon ble utelatt fra denne avstemningen på grunn av produktets passform; og erstattet med Twitter.

Som resultatene viser, er det mye som skal gjøres for å overbevise samfunnet om at de har fått retningslinjene for ytringsfrihet riktig. Apple så ut til å være best mulig… og bemerket deres oppførsel under den amerikanske valgsyklusen; og den omstridte naturen til å avbryte kulturen på disse plattformene, var ingen overraskelser over at Facebook og Twitter ble ansett som betydelig mindre pålitelige.

Teamet på Platform Executive håper du har likt 'Avstemningen: Big Tech skal IKKE motta juridisk beskyttelse under artikkel 230'. Automatisk oversettelse fra engelsk til en voksende liste over språk via Google AI Cloud Translation. Data hentet fra meningsmålinger. Rapportering av Rob Phillips.

Du kan holde deg oppdatert på den siste utviklingen på tvers av plattformøkonomien, finne løsninger på de viktigste utfordringene dine og få tilgang til vårt verktøy for problemløsning og egne databaser ved å bli medlem av vårt voksende samfunn. I en begrenset periode starter abonnementsplanene våre fra bare $ 16 per måned. Hva venter du på?

Relatert artikkel:
EU fastlegger retningslinjer for rangering av søk for Google- og Microsoft-plattformer
Del denne artikkelen