पोल: बिग टेक को धारा 230 . के तहत कानूनी सुरक्षा नहीं मिलनी चाहिए

ग्रे डेटा - मतदान परिणाम

पिछले कुछ महीनों के दौरान, हम 'बिग टेक' और प्लेटफॉर्म व्यवसायों को दी जाने वाली मौजूदा कानूनी सुरक्षा के बारे में प्रश्न पूछने के लिए दो अलग-अलग चुनाव चला रहे हैं।

चुनाव, जबकि कार्यप्रणाली के मामले में पूरी तरह से वैज्ञानिक नहीं हैं, मंच अर्थव्यवस्था के भीतर काम करने वाले उद्यमियों और वरिष्ठ पेशेवरों के विचारों और विचारों में एक दिलचस्प अंतर्दृष्टि देते हैं।

परिणाम में और स्पष्ट हैं।

सबसे पहले, क्या प्लेटफ़ॉर्म व्यवसायों को संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 के तहत कानूनी सुरक्षा प्राप्त होनी चाहिए?

जबकि, एक मुक्त वोट के लिए 'नहीं' परिणाम कोई आश्चर्य की बात नहीं थी, परिणाम की स्पष्ट प्रकृति थी। जब हमारे सदस्य आधार के साथ उत्तरों को ड्रिल-डाउन और क्रॉस-रेफरेंस किया गया, तो संख्या थोड़ी कम हो गई, लेकिन 'नहीं' अभी भी जीत गया, 65% से अधिक वोट के साथ। इसने आश्चर्यचकित कर दिया, क्योंकि प्रश्न एक साधारण शीर्षक की तुलना में थोड़ा अधिक जटिल है।

वोटिंग का ट्रेंड भी उतना नहीं बदला, जितना उम्मीद की जा रही थी। पिछले चुनाव के दौरान और उसके तुरंत बाद दोनों में 4 महीने की अवधि में मतदान हुआ, जब संयुक्त राज्य अमेरिका के मौजूदा राष्ट्रपति डोनाल्ड जे ट्रम्प दैनिक आधार पर धारा 230 को निरस्त करने का आह्वान कर रहे थे। यह मुश्किल से चला गया।

संबंधित लेख:
हमारे कैच-ऑल डेटा और विश्लेषण राउंड-अप का परिचय, 'ग्रे डेटा ब्लॉग'

दूसरे सर्वेक्षण में कुछ उत्तरदाता थे; और 60 दिनों की अवधि में मुफ्त और प्रीमियम सदस्यों के लिए किया गया था Platform Executive और संपर्क केवल। इसने व्यावसायिक भावना में संभावित अंतर्दृष्टि की पेशकश की, जिसके संबंध में 'बिग टेक' खिलाड़ी अपने उपयोगकर्ताओं की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करने पर सबसे अधिक भरोसा करता है।

कृपया ध्यान दें कि उत्पाद फिट होने के कारण Amazon को इस पोल से हटा दिया गया था; और इसकी जगह ट्विटर ने ले ली।

जैसा कि परिणाम दिखाते हैं, समुदाय को यह समझाने के लिए बहुत काम किया जाना है कि उन्होंने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अपनी नीतियों को सही पाया है। ऐप्पल, सबसे अच्छा लग रहा था ... और अमेरिकी चुनाव चक्र के दौरान उनके व्यवहार को देखते हुए; और उन प्लेटफार्मों पर 'रद्द संस्कृति' की विवादास्पद प्रकृति, उनके लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि फेसबुक और ट्विटर को काफी कम भरोसेमंद माना जाता था।

टीम में Platform Executive आशा है कि आपने 'पोल: बिग टेक को धारा 230 के तहत कानूनी सुरक्षा प्राप्त नहीं करनी चाहिए' लेख का आनंद लिया है। Google AI क्लाउड ट्रांसलेशन के माध्यम से अंग्रेजी से भाषाओं की बढ़ती सूची में स्वचालित अनुवाद। मतदान से प्राप्त आंकड़े। रोब फिलिप्स द्वारा रिपोर्टिंग।

आप प्लेटफ़ॉर्म इकोनॉमी के सभी नवीनतम विकासों में सबसे ऊपर रह सकते हैं, अपनी प्रमुख चुनौतियों का समाधान पा सकते हैं और हमारे बढ़ते समुदाय का सदस्य बनकर हमारी समस्या को हल करने वाले टूलकिट और मालिकाना डेटाबेस तक पहुँच प्राप्त कर सकते हैं। सीमित समय के लिए, हमारी सदस्यता योजनाएं केवल $ 16 प्रति माह से शुरू होती हैं। आप के लिए क्या कर रहे हैं?

संबंधित लेख:
यूएस का कहना है कि Google ब्रेकअप को एंटीट्रस्ट कानून के उल्लंघन को समाप्त करने की आवश्यकता हो सकती है
इस लेख का हिस्सा