Uuden avustajamaksumallin esittely (toinen osa)

Uuden avustajamaksumallin esittely (toinen osa)

<Takaisin

Vanha malli tarkoitti, että kirjoittaja saa todennäköisesti maksun artikkelista vain, jos sen lukee ennalta määrätty (ja väistämättä valtava) määrä silmäpalloja, mikä tarkoittaa, että suurimman osan ajasta he kirjoittavat julkaisijalle ilmaiseksi.

Raha

Tilanteen pahentamiseksi avustaja ei edes tiedä heidän artikkelinsa luomien kävijöiden määrää. Jälleen tämä vastaa samaa pitkän aikavälin tulosta laadun heikkenemisestä.

Laadukas toimituksellinen julkaisu on vakava pyrkimys, ja siellä olevilla paremmilla kustantajilla ei pitäisi olla tarkoitus vain tukea sitä teoriassa, vaan tulla standardiksi, jonka perusteella muita arvostellaan.

Kun ihmiset väittävät, että uuden maksumallin käyttö saattaa menettää olemassa olevat maksusuhteet, koska se perustuu ansioihin, en ymmärrä logiikkaa. Minusta se olettaa, että henkilö ei arvosta sitä, mitä hän kirjoittaa; ja jos he tuottajana eivät arvosta tuotteitaan, miksi sitten tuottaa tuotetta ensin ja / tai odottaa muiden arvostavan sitä?

Tietysti odotan, että jotkut ammatissa eivät pidä ehdotetusta järjestelmästä, koska se tarkoittaa muutosta. Monet julkaisujen sisällä pelkäävät muutosta; haluavat silti maksaa sanalla, jotta emme unohda täysin kestämätöntä tapaa toimia digitaalisessa ympäristössä; ja ovat syyllisiä olettaen pahimman saamatta ensin kattavaa käsitystä syy-yhteydestä.

Toimiiko uusi meritokraattinen maksujärjestelmä kaikille julkaisijoille?

Ei, mutta uskon vakaasti, että vain verkkojulkaisujen tulevaisuus on tällaisissa käsitteissä. Tässä artikkelissa hahmoteltuista syistä en usko, että nykyisillä malleilla on kestäviä pitkän aikavälin futuureja.

Evoluutiotalous kertoo meille, että menestyäksemme meidän on kehityttävä ja sopeuduttava. Kustannussektori ei ole vapautettu tästä. Sekä toimittajan että kustantajan on nyt sopeuduttava.

MALLI

Alla olevassa taulukossa hahmotellaan malli, täydennettynä nauhoilla, joista aloitamme. Odotamme, että jos kaikki Contributorin tuottamat sisällöt ovat Metered Paywall -ohjeiden mukaisia ​​(eli kaikki voivat aluksi käyttää sisältöä), tuotettujen artikkeleiden keskimääräinen sivunäkymä olisi jossain 2,000: n pohjoispuolella.

Olemme kuitenkin nähneet joidenkin viimeaikaisten artikkeleiden keränneen yli kymmenen kertaa tämän määrän.

Tämän mallin taloudellisten näkökohtien lisäksi kaikille avustajillemme annetaan ilmainen (kuukausittainen) tilaus alustalle. He saavat ilmaisen pääsyn maineen hallinnan työkalupakettiin, alan sanastoon, koulutuslistauksiin, uraan liittyvään sisältöön ja työnhakuun.

Joten yhteenvetona yritys olisi (1) maksanut avustajille artikkelin luomisesta; (2) tarjoamalla avoin ja houkutteleva bonusjärjestelmä kirjailijoille; ja (3) maksuttoman pääsyn tarjoaminen ensiluokkaisiin työkaluihin, sisältöön ja palveluihin.

Se on paljon ja vahvistaa sitoutumistamme laadukkaaseen journalismiin ja koko teollisuuteen.

PS Kiitos, että luet tämän artikkelisarjan. Sarjan muut artikkelit löytyvät täältä:

  • Nykyisten mallien ongelma
  • Tarve monipuolistaa tuloja
  • Parempi visualisointi ja mukaansatempaava sisältö
  • Tutkitaan alan keskimääräisiä lukuja
  • Esittelyssä uusi avustajamaksumalli
Jaa tämä artikkeli